因上网刊登仿冒LV包被网路警察买到~已经制作笔录了~

bet365

请问有懂法律的朋友
因上网刊登仿冒品LV包一只被网路警察买到
并已经制作笔录了
4/20要上法院跟检察官报告
因不晓得这是违反商标法也不知道这样是犯法
会有什麽要担负的责任吗??
唉!!好困扰!!很担忧!!
只是想把不适合的包包(朋友赠送)刊登网路卖给有缘人
没想到这样就是触犯法律了
网路警察说第一次犯案很轻他们也说是很轻很轻的罪
但是心理面还是怪怪的也真的担心!!
目前也没工作 若要偿还金额真的会无力
请各位知道这样的案例可以告知我吗??谢谢唷

你不会是这则新闻的主角八= ="

首例!前柜姐卖假柏金包 赔2亿5
更新日期:2009/04/10 12:42 蔡佩芸

仿冒名牌包官司中,判赔新高出现了!原本是爱马仕柜姊的李姓员工,在9年前离职,但後来以「前柜姐」当招牌,吸引老顾客信任,先後卖出4个假的柏金包,不法获利高达194万。全案在顾客投诉後爆发,爱马仕也跨海求偿售价的5百倍,最後法官判赔2.5亿,创下近年仿冒名牌包案件赔偿的新高。

爱马仕销售员:「客人在使用的时候,通常是带子放在里头。」

就是这个包!让艺人、名媛趋之若鹜,不过想买它不容易,这个粉红色的鳄鱼柏金包,可是让买主等着8年多,花了90万5700元,才买到也因此让爱马仕前员工李姓女子,看到有利可图。

11年前她进了爱马仕,就利用当柜姐的身分掌握VIP名单,2年後自动离职,也把名单带走,就和跨国的盗版集团合作卖假包。爱马仕委任律师陈丝倩:「民国94年间,有消费者向我们反应说,她可能买到假包,所以说透过我们台湾这边的公司,把它送回法国去监定,监定的过程,回来的确这个包是一个侵权的仿冒品。」

律师表示,李姓女子一共卖出了4个包,分别2个牛皮,卖了22万和23万,还有两个假的鳄鱼包,各80万,一共卖出205万,不过李姓女子的不法所得就高达了194万,爱马仕垮海打官司求偿售价的500倍,大约是10亿2500万,不过最後法官判赔2亿5千万。

陈丝倩:「法官已经把金额平均之後10几万,来乘以5百倍,法官是依法裁量没有错,就我们的立场来讲,这个金额还是可以接受啦!」

官司打了4年终於落幕,爱马仕觉得很欣慰,更透露不少的精品同业,一早纷纷致电或传简讯来道贺。

….你是赔不起的,只能申请法院从你的薪资扣款1/3,还有没收你所有名下财产…

所以赶快脱产八~

Posted April 21, 2012 by admin in 奢侈品资讯

Tagged with